南洋大学校友业余网站

李光耀的中国历史文化知识

── 张大汉 ──


  李光耀对于中国的历史、文化知识是十分贫乏的,这原因是他对中国以及中国的一切都不具好感。他在演讲中偶尔会提及中国以及与中国历史、文化有关的事物,然而大都乌龙百出,张冠李戴,牛头不对马嘴。例如他以为中国各朝各代的科举制度都是一个模样;他以为中国的音乐只有宫、商、角、征、羽五音,而不知道还有六律、十二律;他以为蒋介石炸溃的黄河花园口是日本人干的;他以为武侠小说是影响华校学生的一个因素……

  最近,李光耀在美国《福布斯》双周刊刊登《中国日益增强的实力及其带来的影响》,文章的主题是因为中国崛起,告诉美国人要留在亚洲,照顾自己的利益。李光耀恳求美国人留在亚洲,已经不是新闻,其次数已经不可计算。

  可是,就在这篇文章里,李光耀突然插入这段话:

  即使当中国的 GDP 总量超过美国时,中国也无法恢复汉朝时的支配地位。那时,汉朝和罗马是世界上两个大国,但它们天各一方。它们之间的交流和商业往来稀少而且困难,双方都无法把影响扩展到对方的周边地区。如今,人员和货物通过飞机和高速船往来,信息在互联网上以光速传播。此外,世界上存在数个权力中心,每个都拥有核武器。

  汉朝虽是盛世,但无论是政治、经济、文化、教育、外交等,都无法与唐朝比拟。唐朝是当时世界上最强盛的国家,这是李光耀不知道的。李光耀所谓的汉朝的支配地位,不过是控制葱岭以西的十几个小国,而唐朝对于周边国家的影响力,那才是叫着万邦来朝。那么,李光耀为何以汉朝为说呢?因为他为了拿罗马帝国作对比。可是这一对比是不伦不类,原因是汉朝是进步的封建制社会,而罗马帝国还处于奴隶制社会,李光耀的西方历史知识,看来也是不过尔尔。

  李光耀说现在的中国“即使当中国的 GDP 总量超过美国时,中国也无法恢复汉朝时的支配地位。”这里他犯了逻辑上的错误,而且是一错再错。首先,中国并没有声明假如 GDP 超越美国,就要支配任何人;其次,中国并没有以汉朝作为自己支配周边国家的标准。李光耀是否患糊涂了?他心里为何藏有中国要“恢复汉朝时的支配地位”的想法?从他的文章看,这是替美国人分担忧愁的帮闲心理在作祟。中国的崛起,美国人不得不承认,而难受的却是李光耀,正如俗语所说的“别人吃米粉他喊烫”,说是嫉妒也可以,说是无可奈何也可以,李光耀就是这样的一个人。

  然而,真正的原因在于,会有人告诉李光耀,许多人把新加坡比喻成夜郎国,夜郎自大是形容新加坡的自大,而新加坡之所以会被人称为夜郎国,是因为李光耀口无遮拦,目中无人,夸夸其谈的结果。夜郎国国王的“汉孰与我大?”名言,正是新加坡的写照。李光耀向来不把中国放在眼里,他以为中国人不讲英语就没有前途,没料到改革开放一声春雷,震得地球跳几跳,不讲英语的中国人站起来了,李光耀大跌眼镜,又急又恨,也只有拖住美国人的大腿不放。帮闲在舞台上一面帮着主人,偶尔也挖苦主人,但是这类角色往往仗着主人势力,虚张声势,以示自己是有分量的。各位看看李光耀说的“世界上存在数个权力中心,每个都拥有核武器”,是不是很有帮闲的味道?

  汉唐盛世,不是没有读过中国历史之人所能领会的,尤其是那些憎恨中国文化、历史之人所不能理解的。李光耀的身边,如今没有精通古今之人,有之则为庸碌之辈,其中有一位竟然说“玄武门之变”发生在宋朝。学无专长,以此为师,能不贻笑大方吗?李光耀的中国历史、文化知识,看来难有长进。



自强不息 力求上进

2011年3月18日首版 Created on March 18, 2011
2011年3月18日改版 Last updated on March 18, 2011